Thermafil óptima, hay que colocar el portador del obturador a 0,5 mm de la longitud del canal. Este trabajo tiene como objetivo determinar si con estas técnicas se puede llegar fácilmente a dicho resultado. Para comprobarlo, hemos utilizado simuladores
de endodoncia con los sistemas ProTaper, Wave One y Gtx, a los que se adaptaron los portadores Thermafil específicos para ProTaper, Wave One (con conicidad 0,35 %) y Gtx 20 (conicidad 0,6). Los resultados han demostrado que la adaptación de los portadores siempre es imprecisa y nunca se detiene a 0,5 mm de la longitud de trabajo. Esto se debe probablemente al hecho de que es muy difícil ser preciso en la perforación y que, a menudo, el instrumento trabaja en una longitud mayor de la necesaria y que, por lo tanto, no coinciden las medidas del último instrumento en el ápice y de los portadores.
También se realizó otra prueba de adaptación a la preparación con los portadores del sistema Thermafil tradicional (0,4 %). Estos portadores han demostrado ser más versátiles y adaptables a diferentes diámetros apicales obtenidos. En conclusión, para obtener una obturación óptima para cada preparación, hay que buscar un portador que, a menudo, sea de una medida ISO mayor que la del último instrumento utilizado y esto se consigue más fácilmente con el sistema Thermafil tradicional. [/box]
Descargar artículo completo
También puede consultar el artículo completo en el nº 9 de la revista El Dentista Moderno. Págs. 52-53
